從“王寶強9套房產”看資金“脫實入虛”
王寶強近日起訴離婚，要求依法分割財產，其中包括9套房產。這僅僅是個細節，但反映了富人階層在資產配置中對房產的倚重，由此也容易讓人聯想到當下的房地產市場過熱，以及社會資金脫實就需、實體經濟疲弱的尷尬局面。
從央行上個周末公布的7月份金融數據來看，整個7月人民幣新增貸款只有4636億元，其中住戶貸款就增加了4575億 元，占比接近98.7%，企業貸款需求則空前低迷。可以說，這是中國經濟落入“流動性陷阱”的明確信號，意味著貨幣寬松對投資增長不再起作用了，經濟下行 壓力還在增大，對此，相關部門應拿出新的應對措施。
對于“流動性陷阱”，首要的應對措施是實施積極的財政政策，代行貨幣政策的經濟職能。能用貨幣政策解決的問題，輕易不要 用采用財政政策，這種看法是正確的，因為，財政政策盡管能夠立竿見影地拉動經濟，但同時也會帶來資源的錯配和效率的損耗。不過，在當下這種非常時刻，貨幣 政策的邊際效用遞減，寬松不僅不能起到刺激經濟的正向作用，而且有著推高資產泡沫的副作用，這說明，貨幣政策和財政政策均各有利弊，但在資產泡沫風險逐漸 加大的當下，應當對財政政策帶來的資源錯配有所容忍。
當下實施財政擴張，應該將資金更多地投向民生工程，盡可能以符合社會需求的投入，減少資源錯配，這種投入，應該成為下半 年經濟工作的重點。實際上，今年上半年經濟表現超預期，就有基建投入的部分功勞，數據顯示，2016年上半年，我國財政支出同比增速高達15.4%，較去 年同期提高了3.5個百分點，財政支出預算進度更是達到49.3%，接近全年預算的一半，較去年45%的高點繼續大幅提高，財政支出節奏明顯提前。下半 年，經濟工作的重心更要從房地產市場轉向基建投入，這種空間還是有的，比如，包括南京、武漢在內，不少城市在前段時間的暴雨中“淪陷”，武漢的經濟損失超 過22億，而這種災害幾乎年年上演，這說明，單是城市地下管網的建設就能夠消化大量的財政投入，并且長期來看能夠帶來良好的社會和經濟回報。